Не(существуещая) не(обязательная) подписка

Когда мы отправили петицию в Администрацию президента, то потом, в установленные сроки, получили ответ за подписью зам.министра образования Р.С. Сидоренко.

Ответ на петицию из мин.обра

Ничего нового там нет, кроме вот этого:

По вопросу организации подписной кампании в учреждениях общего среднего образования сообщаем, что комплектование библиотечных фондов учреждений общего среднего образования периодическими изданиями финансируется из республиканского бюджета. Средства на приобретение периодических изданий (газет, журналов, бюллетеней и т.п.) предусматриваются в смете расходов на содержание учреждения образования. На эти цели могут привлекаться внебюджетные средства, иные источники, не запрещенные законодательством.

Сбор денежных средств в учреждении образования для оформления ведомственной подписки законодательством не предусмотрен. Работники учреждений общего среднего образования могут оформить индивидуальную подписку на периодические издания.

То есть мало того, что подписка не обязательна, так не нее еще и средства из бюджета выделяются!

Уважаемые родители! Прекратите поддерживать эту схему.

Все это держится только на вашем неумении говорить «нет».

Хотите поддержать школьные библиотеки — купите книги.

Не хотите — не поддерживайте.

Но если вы ждете, что кто-нибудь придет и отменит подписку «сверху», то не ждите. Пока сами не откажитесь — вас будут доить бесконечно. В масштабе страны это огромные деньги, добровольно от них никто не откажется.

 

 

UPD. Это не все доказательства того, что «необязательная» подписка очень даже обязательна. Еще несколько документов можно найти тут.

Добавить комментарий